Una proposta di legge che mira? prot? ger i nomi di settori del cybersquatting, enregistr? ? il Pr? sidence di l? Assembl? e Nazionale i 15 f? vrier il 2007 ha? t? reso pubblico il 7 marzo 2007.
Sarebbe punisce d? una pena d? imprigionamento di due anni e d? un'ammenda di 45.000 euro, il fatto di chiedere? l? Associazione fran? comoditą per il nommage Internet in coop? razione (AFNIC), l? registrazione d? un nome di settore che pregiudicherebbe i diritti di propri? t? intellettuale d? un terzo, ai r? gles della concorrenza e del comportamento leale in mati? re commerciale ed al diritto al nome, pr? nome o pseudonimo d? una persona fisica o ai diritti al nome d? una persona giuridica e d? una collectivit? territoriale.
Inoltre, sarebbe punisce di m? mi ha penato il fatto di chiedere? l? AFNIC l? registrazione d? un nome di settore per volontariamente cr? er una confusione con un d? nomina esistente o per nuocere ai terzi.
I parlamentari hanno voluto cr? er un quadro l? gal? la lotta contro la pratica di? cybersquatting? chi consiste? d? porre, contestando d? lib? r? mentisce al diritto dei marchi, un nome di settore corrispondente? il d? nomina sociale o al nome commerciale d? un'impresa, o di l? uno dei suoi segni e di trarre un vantaggio dal traffico cr?? su questo nome o guadagnando denaro con la rivendita del nome di settore? l? impresa l? s? e. Questa frode? tait condamn? e con la giurisprudenza sul campo del diritto della propri? t? intellettuale e della concorrenza d? onesta.
La proposta di legge pr? cise infine le sanzioni compl? mentaires che il giudice nazionale potrą ordinare in caso di condanna per un atto di? cybersquatting?. Il giudice nazionale potrą ordinare la soppressione del nome di settore controverso o la sua trasmissione? una persona qu? egli d? firmerą.
Le texte ne vise donc que la sph?re de comp?tences de l?Afnic, et donc uniquement les .Fr. Les autres extensions de premier niveau (.Com, .Net, .Org, etc.), n?entrent pas dans le champ de cette lutte.
D?j?, un d?cret du 6 f?vrier 2007 modifie les r?gles relative ? l?attribution des noms de domaine et pose les principes d?int?r?t g?n?ral r?gissant cette attribution. Le d?cret envisage la protection du nom des collectivit?s territoriales (tout comme les Institutions nationales, les services publiques nationaux) et celle du nom patronymique qui ne peut ?tre pris pour nom de domaine sauf pour ce dernier si le demandeur a un droit ou un int?r?t l?gitime ? faire valoir sur ce nom et agit de bonne foi
















[...] Ils souhaitent donc lutter contre le cybersquatting qui oblige les entreprises ? payer des sommes ?lev?s pour r?cup?rer un nom de domaine qui devrait leur ?tre r?serv? de droit. En France, cette loi n’est qu’? l’?tat de projet. (voir l’article ? ce sujet) [...]