la protezzione dei marchi

In uno sentenza del 6 giugno 2007, la Corte d'appello di Parigi ha dichiarato la TGI di Parigi incompetente per deliberare su una controversia relativa all'attività Adwords del motore di ricerca. La società imperniò aveva intentato un'azione al suo contro in seguito alla visualizzazione di legami commerciali che rinviano verso località straniere di società d'assicurazione quando un internaute dattilografava il termine “imperniò„. Ma, a differenza delle azioni abituali dirette contro il motore di ricerca, i legami controversi non apparivano “su google.fr„ ma “su google.ca„, “google.de„ e “google.co.uk„.

Per dichiararsi competenti, le giurisdizioni francesi utilizzano il criterio dell'accessibilità della località conformemente alla giurisprudenza stabilita dalla Corte di cassazione. Ma la Corte d'appello di Parigi vi vede un rischio “di istituzionalizzare della pratica della tribuna shopping„ che consiste, per il richiedente, nello scegliere la giurisdizione che rischia di accogliere più favorevolmente le sue pretese. Adotta dunque una soluzione contraria alla giurisprudenza abituale e pone come criterio alla competenza territoriale la caratterizzazione di“un legame sufficiente, sostanziale o significativo, tra questi fatti o atti ed il danno addotto„.

Fonte: legalis.net

Più info su: p-l-atitudes.blogspot.com