la protezzione dei marchi

La soci? t? Mattel fabbricante del c? l? URI poup? e Barbie ha d? cid? di attaccare in giudizio per cybersquatting il sito Internet per adulti Chinabarbie.com.

Secondo il reclamo, la località incrimin? est enregistr? aupr? s di globale si apannò Networks LLC, ed è anim? da parte di Terri Gibson, un r? sidente di Hollywood in Floride. Il reclamo pr? cise che globale si apannò Networks a utilis? un nome di settore che contiene la parola? Barbie? allo scopo di approfittare della reputazione? e del segno di Mattel, e pertanto, appannato il suo r? putation.
Non è preso in considerazione qui il contrefa? di segno ma si piovve? t di parassitismo, il due soci? t? s? tanto non in m? me settore di activit?. In effetti, la marca Barbie? tanto evidentemente conosciuta potrebbe b? n? ficier di una protezione? tesa del suo segno? tutti i settori di activit? s per prot? ger di rapporto d'affari qualunque parassitario.

Il parassitismo è? il fatto r? f? rer, senza s? indirizzare? m? me cliente? ? un segno o? qualsiasi altra forma di propri? t? intellettuale cr?? e da parte di un terzo e particuli? rement conosciuta e ciò? l? effetto di trarre vantaggio dalla sua reputazione? e?.

Mattel ha aggiunta? avere venduto più di uno miliardo il suo di poup? è Barbie nel mondo, e soltanto la ragazza am? ricaine media in poss? di otto copie.

La strat? gie intrapreso da Mattel è particuli? rement dubbia in questa situazione. In effetti, la parola “Barbie„ è un segno d? pos? e ma ed anche e soprattutto un pr? nome comune agli Stati Uniti.

Affinché il sito Internet sia jug? colpevole, dovrà? tre prouv? cosa l'occupazione della marca Barbie sia di natura? portare pr? judice? Mattel o costituisce uno sfruttamento injustifi? e di questo segno.