la protezzione dei marchi

Marc Autret, l'autore dello blog BlogNot! ha ricevuto sabato scorso una lettera di ingiunzione della società “edizione Thélès„ per falsificazione di segno.

La società Edizione Thélès rimprovero all'amministratore dello blog sull'edizione di avere utilizzato i termini “Thélès„ e “edizione Thélès„ a titolo “di parole chiave di référencement (méta tag e “alt„ di immagini)„ nel codice fonte della pagina.

Quando si dattilografa “thélès„ in google.fr, un articolo scritto da Marc Autret  criticando la società d'edizione arriva �a posizione sulla pagina di risultato, appena dopo la località corporate.

Sotto la lettera di ingiunzione:

Sulla presenza dei méta tag

La società d'edizione chiede dunque all'amministratore dello blog di ritirare queste parole chiave affinché questo articolo sia meno visibile sul motore di ricerca. (le parole chiave del codice fonte di una pagina web sono uno dei numerosi fattori di visibilità di un sito in un motore di ricerca).

Dopo verifica,  il termine “Théles„ è stato effettivamente inserito nei méta tag della pagina dell'articolo in questione.

<meta http-equiv=“contento-tipo„ contento=“text/html; charset=utf-8 " />
	<title>A proposito delle edizioni Thélès</title>
	<meta name=“author„ contento=“Marc Autret„ />
	<meta name=“keywords„ contento=“faq edizione, 150, questioni, edizione, autori, contratto di
	edizione ha conto d'autore,theles, theles, editions theles, conta d'autore, contratto,
	contratto panache, modello " />
	<meta name=“descrizione„ contento=““Prima di inviare un manoscritto alle edizioni
	Thélès vorrei avere il vostro parere sulla serietà di questa casa…„ “ />
	<manoscritto tipo=“text/javascript„></manoscritto>

	<meta http-equiv=“Content-Style-Type„ contento=“text/css„ />
	<link rel=“stylesheet„ tipo=“text/css„ href=“http://marcautret.free.fr/include/css/global.css„ />

Sulla base della falsificazione

Plusieurs sociétés ont déjà été condamnées sur le fondement de la contrefaçon pour avoir utilisé la marque d’un concurrent dans les méta tags (voir décisions)

Cependant, le droit des marques régule l’enregistrement et l’utilisation des marques faites par des sociétés commerciales, or, en l’espèce, la maison d’édition attaque Marc Autret dans le cadre de son activité d’administrateur de blog.

Est-ce que le fait de réaliser un blog sur le thème de l’édition et par la même occasion faire  la promotion de son livre peut être considéré comme une activité commerciale?

Dans un article écrit le jour de la réception du courrier,  l’auteur du blog se défend et s’interroge sur le l’utilisation du fondement de la contrefaçon plutôt que celui du dénigrement.

Ce qui est sûr c’est que je vais pas utiliser le tag “thélès” pour référencer cet article de peur de me retrouver sur la première page de google!