la protezzione dei marchi

L'autore dello blog ralblog.com è stato messo in residenza di eliminare, sotto huitaine, un articolo di suono blog che critica le pratiche della località immobiliare francese Entreparticuliers.com.

Secondo la società, l'autore dell'articolo ha espresso opinioni diffamatoire sancite dalla legge del 29 luglio 1881.

“qualsiasi allegazione o imputazione di un fatto che mette in pericolo l'onore o la considerazione della persona o del corpo al quale il fatto è attribuito„ (articolo 29 della legge).

In questo caso, spetta all'autore “della diffamazione„ portare la prova della sua “buona fede„.

Una dimostrazione sempre difficile poiché esige che siano soddisfatte almeno quattro condizioni:
- la sincerità (il diffamateur credeva vero il fatto diffamatoire),
-la prosecuzione di uno scopo legittimo (la preoccupazione di informare e non nuocere),
- la proporzionalità dell'obiettivo perseguito e del danno causato e
- la preoccupazione di una certa prudenza.

Del mio punto di visto, la reazione della società immobiliare è troppo brutale. Avrei maggiormente privilegiato il dialogo. Facile da dire… può essere. Ma e questo è sicuro, ancora una volta, è che inizia uno ad avere incoronato BAD buzz attorno alla società entreparticuliers.com e lo celebra articolo in questione ancora più visibile (egli là già 15 legami concorrenti verso l'articolo “diffamatoire„ su Google)

Tutte queste località hanno già trattato dell'affare:
e-dream,petagedeplomb,
scoopeo, Korben, zuneo, boursorama, homo sapiens internetus, superforum, bricablog, spruzzi, Lucia Brasseur, glagla, logiparticuliers, ninfosman, segnale-software, conseilsenmarketing, blogonautes,
iggytv, lavieimmo, blogasty,tapahont,caledosphere, communo-t

Leggere l'articolo del monde.fr che lo ha messo sul tracciato di quest'articolo La guerra tra siti di avvisi immobiliari su Internet fa collera