Los Archivos

04.09.07

¿Victoria de Google apr? s 4 años de procedimiento judiciare. ¿Vínculos sponsoris? s | (0)
¿Apr? ¿s 4 años de litigio, el proc? ¿s intent? ¿por American Blinds contra Google para sus vínculos sponsoris? ¿s adwords acaba de terminarse hoy por una victoria? atronadora de Google. ¿American Blinds afirma que no pousuivra ya a Google mientras este último prosiga su actual política en mati? re de derecho de las marcas. ¿Google no tiene nada pay? como contrapartida de este acuerdo. Fuente: Sphinn
24.08.07

American Airlines presenta denuncia contra Google ¿Vínculos sponsoris? s | (1)
¿La más grande compañía tiene? ¿rienne al mundo, American Airlines? ¿prosigue Google en juicio.? ¿Ella d? ¿nuncio las utilizaciones abusivas de su marca? ¿por sus competidores? ¿mediante el? ¿syst? me publicitario Adwords, principal fuente de ingresos del motor de investigación. ¿Para m? ¿moaré, Adwords permite a los publicistas comprar palabras-CL? ¿s a los ench? ¿resumen? ¿Google, que g? ¿n? ¿reront de los vínculos sponsoris? ¿s en los r? ¿sultats de búsqueda de los internautas effectu? ¿un requ? ti sobre ellos. ¿American Airlines reproche? ¿Google de vender palabras-CL? ¿s como? ¿American Airlines?? ¿o?? ¿AA.com?? ¿, y?? ¿palabras, frases, o términos que se acercan confusos? ¿miente de estas marcas?? ¿? competidores que producen así, sobre su espalda,…
24.07.07

Foro Internacional de la Marca Derecho de las marcas, Acontecimientos, ¿Inteligencia? conomique/PI, ¿Vínculos sponsoris? s, Nombres de ámbito | (0)
¿IMPRESIONES organizan? ¿Burdeos el 18 y 19 de octubre de 2007 el Foro Internacional de la Marca, el más r? ¿pudo? citas internacionales de los dirigentes de las más grandes marcas. "Fabricants" de marque, industriels, hommes de marketing et communication mais aussi distributeurs et experts se retrouvent afin d'?changer sur les grandes probl?matiques actuelles de la marque. Parmi les ateliers et les 24 conf?rences propos?es, pourrait, entre autres, nous interesser : Lire la Suite...
23.07.07

Comment pr?venir l’usage abusif des marques dans les liens sponsoris?s Liens sponsoris?s, Techniques de veille | (1)
Si certains se contentent d?acqu?rir des mots du langage courant pour faire appara?tre l?annonce de leurs sites en haut des r?sultats propos?s par le moteur ? l?internaute, d?autres ach?tent des mots-cl?s correspondant aux marques de leurs concurrents. Selon une ?tude de la soci?t? am?ricaine Hitwise, 15 % des internautes ayant tap? le nom d'une marque sur un moteur de recherche atterrissent soit sur un comparateur de prix, soit sur le site d'un revendeur des produits de la marque, ou pire, sur le site d'un concurrent. Lire la Suite...
02.07.07

“Easy rencontre” attaque Meetic pour concurrence d?loyale et parasitaire. Liens sponsoris?s | (0)
La soci?t? 2L Multim?dia, qui exploite un site d?nomm? "Easy Rencontre"attaque pour concurrence d?loyale et parasitaire la soci?t? Meetic pour avoir fait apparaitre un lien commercial vers le site "Ulteem.fr" lors d'une recherche sur les mots-cl?s "easy rencontre" dans le moteur de recherche Yahoo. Lire la Suite...
02.07.07

Droit et internet : nouveaut?s en mati?re de comp?tence terriroriale Liens sponsoris?s | (0)
Dans un arr?t du 6 juin 2007, la cour d?appel de Paris a d?clar? le TGI de Paris incomp?tent pour statuer sur un litige relatif ? l?activit? Adwords du moteur de recherche. La soci?t? Axa avait intent? une action ? son encontre suite ? l?affichage de liens commerciaux renvoyant vers des sites ?trangers de soci?t?s d?assurance lorsqu?un internaute tapait le terme ? axa ?. Mais, ? la diff?rence des habituelles actions dirig?es contre le moteur de recherche, les liens litigieux n?apparaissaient pas sur ? google.fr ? mais sur ? google.ca ?, ? google.de ? et ? google.co.uk ?. Lire la ...
30.05.07

Les liens commerciaux sanctionn?s par la contrefa?on Liens sponsoris?s | (1)
TGI Nanterre, 1re ch., 2 mars 2006, St? H?tels M?ridien c/ St? Google France Lire la Suite...
29.05.07

La question des liens commerciaux divisent toujours les juges Liens sponsoris?s | (0)
TGI Paris, 3e ch., 13 f?vr. 2007, Laurent C. c/ st? Google France Lire la Suite...